google-site-verification=yoCYzJM60vFCPjDv924r8tZGw0WD4ZJA8Ep86q_RSWM Document sans nom

English translation at the end of the texttttttt

LA THEORIE DU VIDE ABSOLU INCOMPRESSIBLE

( VAI )

RTTR

 

 

N’étant pas scientifique de formation, je ne peux que présenter ma théorie sous forme de vulgarisation.
Ce qui facilitera la compréhension de cette théorie, d’autant plus qu’elle est basée sur les observations et découvertes  faites par les astrophysiciens de ces trente dernières années.
Je considère que cette théorie du vide absolu incompressible ( VAI ), est le chainon manquant de la compréhension de notre univers et de l’infini et résout un certain nombre des plus grands mystères de ces trente dernières années.
Je veux parler de la vraie nature de l’énergie noire ainsi que la vraie nature des trous noirs (entre autres…)
Ce chaînon manquant qu’est la  théorie   DU VIDE ABSOLU INCOMPRESSIBLE, permet d’expliquer le commencement et la fin d’un univers.
Cette théorie ne fonctionne que si l’infini est peuplé d’une multitude d’univers qui, comme le notre, sont en train de s’ouvrir ou à l’inverse de se refermer sur eux même.
Exerçant ainsi les uns sur les autres une pression négative ou positive par l’intermédiaire DU VIDE ABSOLU INCOMPRESSIBLE qui  sépare ces univers.

                        1)  définition du vide absolu

Le vide absolu nous savons ce que c’est.
C’est un volume dans lequel il n’y a aucune énergie , aucune particule.

c'est un volume dans lequel il n'y a rien, donc où il n’y a aucune température.
S’il était impossible, d’augmenter ou de diminuer cette  (non température) qui se trouve dans un volume de vide absolu, celui-ci deviendrait incompressible.
C’est une loi de l’infini et de l’univers qui nous est inconnue et  qui impliquerait que deux volumes égaux de ( VAI ) , ne pourraient pas se mélanger pour ne faire qu’un volume de même dimension.
Mais ils s additionneraient pour doubler leur dimension volumétrique.
Au même titre que le ferrait un  liquide incompressible comme l’eau par exemple.
Deux volumes de ( VAI )s’additionnent.
Il est évident que cette théorie de l’incompressibilité du vide absolu, donne à ce vide une certaine consistance .

Et qu'il ne peuT plus être considéré comme du vide que nous pourrions traverser.
Car rien ne peuT passer a travers le( VAI ) : du fait qu’il soit incompressible.
La lumière elle-même serrait obligée de contourner ce ( VAI )puisqu’il est impossible d’augmenter ou de diminuer sa non température.

2) Masse du ( VAI )

Je ne pense pas que l’on puisse parler de masse en se qui concerne le ( VAI ), mais plutôt de résistivité aux champs de force.
Ce qui implique qu’un petit volume de ( VAI ) plus petit qu’une particule élémentaire serrait transporté par les  ondes électromagnétiques.
Et à bien plus grande échèle, les ondes électromagnétiques les plus lointaines de notre univers ( fond diffus cosmologique, ou fond diffus micro-onde) repousseraient le vide absolu incompressible qui entoure notre univers en train de s’ouvrir.

FF


En fait et au vues des dernières découvertes faite sur l’expansion de notre univers, il serrait plus normal de dire que le( fond diffus cosmologique, ou fond diffus micro-onde ),est attirés par le ( VAI ) qui  accélère l’ouverture de notre univers en lui laissant la place pour s’ouvrir.
Dans ces conditions, vous me direz que si le ( VAI ) est incompressible, comment pourrait il laisser la place a notre univers pour s’ouvrir?
Et je pense que la réponse coule de source.
Si le ( VAI ) laisse la place à notre univers pour s’ouvrir, c’est qu’il se deplace ailleurs et plus particulièrement vers un autre univers qui lui, est en train de se refermer sur lui-même.

Pour imager ce principe d’univers exerçant les uns sur les autres des pressions négatives ou positives par l’intermédiaire du ( VAI ), il suffit d’imaginer un gros bocal rempli d’eau et fermé hermétiquement avec son couvercle.
Et à l’intérieur de ce bocal rempli d’eau se trouverait  trois ballons rempli d’air.
Si j’augmente la température de l’air dans l’un de ces ballons, celui ci augmentera de volume et exercera une pression sur l’eau qui l’entoure, et cette eau  comprimera les autres ballons qui se trouvent dans ce bocal ferme hermétiquement.

Ou inversement , si je comprime l’air qui se trouve dans l’un de ces ballons, son volume vat diminuer tandis que les deux autres grossiront.


Dans cette image, les ballons représentent les univers et l’eau qui l’entoure, le ( VAI ).
Quant au bocal  dans lequel se trouveraient ces univers qui exercent des pressions les uns sur les autres, je pense qu’il existe sous forme d’énergie. (Voir figure ci dessous)

BULLEFOND

L’infini doit certainement être remplis des ces bulles de ( VAI )qui contiennent des univers

fcffcf

Bien entendu je ne fais qu’imaginer le nombre de trois univers dans chaque bulle.
Peut être qu’il y en a plus que cela, mais j’ai le sentiment que l’infiniment grand reproduit l’infiniment petit.(Or vice versa)
J’ai donc fais le choix de représenter ces bulles remplies de trois univers à l’image d’une particule élémentaire proton ou neutron avec ces trois quarks principaux.
Avec cette nouvelle théorie, un autre schéma de la naissance d’un univers et de la création des premières particules élémentaires devient possible.
Et je n’ai plus aucun doute sur le fait que chaque proton et chaque neutron  ne sont que des bulles de ( VAI ) à l’intérieur de laquelle les quarks sont prisonniers.
Car il est difficile de croire que la force nucléaire forte ainsi que la force faible et la force électromagnétiques puissent à elles seules contenir l’énorme énergie qui se trouve dans un seul kilo de proton et de neutron.
Je n’ai plus aucun doute sur le fait que si cette énergie contenu dans chaque proton et chaque neutron, n’était pas prisonnière dans une bulle de ( VAI ) , tous ce que nous connaissons n’existerait pas.
Et il n’est pas impossible de penser qu’a chaque désintégration d’un proton ou d’un neutron le ( VAI ) qui les  compose soit éjecté  sous formes de neutrinos.
Pour moi les neutrinos sont ni plus ni moins que du ( VAI ), qui fessait prisonnière l’énergie qui se trouve dans chaque proton ou chaque neutron.

trous noirs et ( VAI )

Les  trous noirs ne serraient  en fait qu’une énorme sphère de ( VAI ) à l’intérieur de laquelle l’énergie est aspirée par une réaction en chaine gravitationnelle.
J’irais même jusqu'à dire que si l’énergie prisonnière dans un trou noir ne peux pas s’échapper , ce n’est pas seulement à cause   de la force de gravité, mais aussi parce que l’énorme sphère noir de ( VAI ) qui entoure cette énergie, l’empêche de s’échapper, puisqu’il est impossible d’augmenter ou de diminuer la non température du ( VAI ).  (Voir dessin ci-dessous)

Vue en coupe d'un Trou noir.

DDDD

 Détail de la formation d’un trou noir

Résultants, pour la plupart, de l'explosion finale (supernova) d'une étoile très massive, avec la théorie du ( VAI )un autre mode de formation des trous noirs devient possible.
Le ( VAI ) qui compose les neutrons et les protons sont normalement  éjectés.
Sauf dans le cas de la création d’un trou noir oû la gravite est si forte, que tous le ( VAI ) incompressible qui devrait être éjecté au moment de la désintégration des protons et des neutrons, reste prisonnier pour former une énorme sphère dans laquelle l’énergie vas être aspirée.

Quand de la matière serra faite prisonnière par la suite dans un trou noir, le ( VAI ) qui compose chaque proton et chaque neutron serra éjecté dans l’énorme sphère noir qui augmentera de volume.

Tandis que l’énergie de ces protons et neutrons serra aspirée par la force de gravité au centre du trou noir. 

 

    3) naissance d’un univers et des particules élémentaires

Comme je le disais précédemment, avec cette théorie de l’incompressibilité du ( VAI )
Un autre schéma de la naissance d’un univers et des particules élémentaires devient possible.

Imaginons que notre univers se soit refermé sur lui-même à l’image d’un trou noir qui aurait aspiré toute l’énergie de notre univers.

Toute cette énergie est maintenant concentrée en un seul point et se retrouve entièrement entourée de ( VAI ).
Voir dessin  ci dessous



Cet univers ci dessus est arrivé à son point maximum de compression et il est bientôt temps pour lui de recommencer un cycle d’ouverture.
Grâce à un autre univers qui se referme sur lui-même dans notre bulle de ( VAI ) à trois univers, la pression exercée sur celui-ci diminue et il peut donc commencer à s’ouvrir.
Voir image ci dessous
ED

La pression  du ( VAI ) diminuant sur cet univers si dessus, il peut s’ouvrir et pendant 380 000 ANS l’énergie vat se fragmenter en une myriade de billes d’énergie (certainement nos futurs quarks).
Pour l’instant les champs de force n’existent pas encore dans cet univers en formation.
Il n’y a au centre que de l’énergie concentrée, et à sa périphérie l’énergie fragmentée qui nage dans le ( VAI ) puis à l’extérieur, que du ( VAI ).

La figure si dessous illustre la naissance des premiers champs de force.
La pression diminuant de plus en plus sur cet univers, cela  permet aux billes d’énergie qui se trouvent le plus à l’extérieur du centre de cet univers de se décompresser  pour se transformer en champ de force.


Voir image ci dessous champs en jaune


 

Dans l’image ci dessus est représenté en jaune les billes d’énergie qui se sont ouverte grâce à la diminution de la pression sur cet univers, pour se transformer  en champs de force.
Bientôt ce champs de force vat envahir tous notre univers et faire prisonnier toutes les billes d’énergie trois par trois dans des bulles de ( VAI ) pour donner naissance aux particules élémentaires comme les protons et les neutrons.
Voir image ci dessous

DDDDD

Dans l’image ci dessus, le champ de force a envahie tous notre univers et la réaction en chaine de la création des particules élémentaires ne s’arrête plus.

Il n EST pas impossible que le champ de force vienne de la sphère centrale et non des billes d énergies qui se trouvent le plus a l'extérieur de cette univers en formation ??????
Cela restant à être déterminé….

                                     

Explication de certains thémes que j’emplois dans ma théorie

Lorsque je prends comme exemple l’eau dans cette théorie c’est uniquement pour imager le comportement et les mouvements que peut avoir le ( VAI ).
Ce n’est qu’une image, car bien entendu l’eau n’a aucun rapport avec le ( VAI ).
C’est même tous son contraire, car l’eau est remplie d’énergie à l’inverse du( VAI ).
Mais tout  comme l’eau, le ( VAI ) peut prendre n’importe qu’elle forme géométrique.
Un volume de ( VAI ) peut se diviser en de multiples petits volumes, tout comme un volume d’eau que l’on peut diviser en des milliers de gouttes.
Ou à l’inverse des milliers de petits volumes de ( VAI )peuvent se regrouper pour ne faire qu’un seul gros volume de( VAI ).
Le ( VAI ) est malléable tout comme l’eau.
Mais la comparaison s’arrête la.

SUIVRE LES MOTS ET NON LES CHIFFRES ;

Pour comprendre le concept du VIDE ABSOLU INCOMPRESSIBLE( VAI ), il ne faut pas penser en mathématicien.
Mais plutôt suivre les mots.
Je conçois qu’il est très difficile d’imaginer un VIDE ABSOLU qui aurait une certaine consistance.
Mais Quand l’on suit les mots, tout devient plus facile.
Surtout quand les observations des astrophysiciens rejoignent cette théorie.
Pourquoi un vide absolu hyper compressible, que l’on pourrait remplir avec de l’énergie ou de la matière n’existe absolument pas dans l’infini ?
Alors suivons les mots ………
Si dans un volume donné, se trouve un vide absolu il n’y aurait rien, aucune énergie, absolument rien.
nous pourrions dire qu’a l’intérieur de ce volume se trouve quelque chose qui n’existe pas  ou qui n’a aucune existence.
Donc un vide absolu hyper compressible il n’y a rien N’existe pas.
Hors, pour exister, l’intérieur de ce volume devrait avoir une certaine consistance, et cette consistance, il la trouve dans son incompressibilité.
Pour exister, un volume de vide absolu doit avoir une consistance, sinon il n’existe pas du tout.

Cette consistance, il la trouve sans avoir besoin d’aucune particule ni aucune énergie.
Et c’est cela qui rend si difficile la compréhension  de la vraie nature du vide absolu incompressible
( VAI )

 

Coïncidence ou pas ?

La théorie du ( VAI ) résout certaines questions que les scientifiques se posaient et ne contre dit pas l’historique de l’évolution de notre univers .

1) l’énigme de la disparition de l’énergie dans un trou noir est résolu.
L’énergie est toujours ici, concentrée au centre d’un trou noir.
sauf que nous ne pouvons pas la voir puisqu’il est impossible d’augmenter ou diminuer la non température du ( VAI ) qui entoure cette énergie dans un trou noir .

2) 380 000 ANS APRES
La théorie du ( VAI ) pourrait coïncider avec  cette période sombre sans lumière .
Puisque avec ma théorie, l’énergie se fragmente en billes d’énergie et ne se transforme  pas tout de suite en lumière , à cause de la pression encore trop forte exercée sur cet univers en formation.

3) la matière noire et le ( VAI ) ont les mêmes  caractéristiques :
Elle est indétectable directement et n’émettent aucune onde ou lumière.

4) l’incompressibilité du ( VAI ) qui entoure notre univers qui s’ouvre, pourrait expliquer l’homogénéité de la pression négative qui entoure tout notre univers et qui lui  permet  de s’ouvrir avec cette forme quasi sphérique.
Ce qui me semblerait bien difficile avec un vide quantique que l’on  pourrait  remplir avec de l’énergie ou de la matière, et qui ferait partir notre univers dans tous les sens et non sphérique

5)  l’énigme de la création des premières particules élémentaires proton et neutron est résolut

6) Question à laquelle il faut réfléchir .....

Ne serait-il pas possible que la force qui retient si fortement les quarks entre eux, cette force qui augmente au fur et a mesure que l’on essaye d’éloigner les quarks les uns des autres, ne soit que du VIDE ABSOLU INCOMPRESSIBLE LE (VAI) en plus des gluons ?????

 

7 ) Les applications qui pourraient résulter de cette théorie ?

Si le vide absolu incompressible est sensible aux champs de force, il serait peut-être possible de créer un dispositif pour faire prisonnier du ( VAI ).
Si les champs magnétiques les plus puissants que l’homme puisse créer, sont suffisants pour contenir du ( VAI )? Un dispositif a haut champs magnétiques, de forme sphérique avec une trappe d’entrée ne devrait pas être trop difficile à fabriquer.
Et par la suite projeter de la matière dans ce ( VAI ) pour créer de l’énergie ?

 

8) Les galaxies et la matière noire

Le VAI n’ayant pas de masse réelle, il ne peut donc pas être le candidat idéal pour permettre aux galaxies de tourner aussi vite en leur centre, qu’à leur extrémité.
Même si le VAI avait une influence ou pas, sur la rotation des galaxies ?
Il devient évident que les lois qui gèrent l’infiniment grand, sont différentes des lois qui gèrent la gravite de notre système solaire et de notre planète.
Tout comme les lois qui gèrent la gravite de notre système solaire et de notre planète sont différentes des lois qui gèrent l’infiniment petit au niveau quantique.
Les lois sont différentes selon le niveau de grandeur.

 

LA GRAVITATION

Ceci n’est pas une théorie mais simplement ma façon de concevoir la gravite.
D’après moi, Il s’agit bien d’une déformation de l’espace-temps, mais pas comme les gens peuvent se l’imaginer.
La gravite n’est pas une force qui nous attire vers elle, mais simplement une différence de densité d’énergie du vide quantique selon la distance à laquelle l’on se trouve d’un corps.
Pour parler de la gravité de la terre, je dirais que plus nous sommes près de la terre et moins il y a de densité d’énergie dans le vide.
(Cette énergie étant absorbée par la terre à cause d’un processus qui m’échappe complètement mais auquel je vais réfléchir…)
Donc un corps qui passera à côté de la terre se rapprochera d’elle non pas parce que il est attiré par la terre, mais tout simplement parce qu‘ il y aura moins de frottement ou de résistance a cette énergie du vide quantique au fur et à mesure qu’il se rapprochera de la terre.

Image :
en rouge dégradé de densité d’énergie du vide au fur et à mesure que l’on se rapproche de la terre

terre gravite

Les dimensions de notre univers à sa naissance.
J’ai toujours entendu dire qu’a sa naissance notre univers était de la taille d’une tête d’épingle.
J’ai réellement beaucoup de mal à croire en cette théorie.
D’après moi, l’énergie n’est pas comprimable à ce point-là.
Bien au contraire, je pense que le point maximal de compression de l’énergie se trouve au centre des trous noirs.
Et aux vues des dimensions des trous noirs, nous sommes bien loin de la taille d’une tête d’épingle.

Un jour certainement cette théorie serra prise au sérieux par les scientifiques
Et je n est aucun doute sur les fait qu’ils essayeront de fabriquer un dispositif pour tenter de faire
Prisonnier du ( VAI ).
Je n’aurais alors qu’un seul conseil à leur donner
Faites attention à ne pas créer de trou noir, car si vous essayez de projeter des particules de matière
Directement au centre d’une sphère de ( VAI ) celle-ci risquerait de prendre la même configuration qu’un trou noir.
La projection de matière devra se faire entre le champ magnétique artificiel et la sphère de ( VAI ).
Schéma ci-dessous

CHAMPS1

CHAMP2

Le paradoxe des jumeaux

Personnellement je ne vois aucun paradoxe dans le voyage à grande vitesse.
Je pense qu’il s’agit d’un simple phénomène physique qui expliquerait le ralentissement du vieillissement de toute matière.
Que cette matiere soit organique ou pas, ce ralentissement doit être du au fait qu’en prenant de la vitesse nous emmagasinons de l’énergie.
Et cette énergie doit simplement ralentir tous les électrons de tout objet ou de toute matière vivante.
Au niveau d’un organisme vivant, si vous ralentissez tous les électrons qui composent cet organisme, vous ralentissez obligatoirement tous le processus d’évolution lié à toutes les molécules de cet organisme.
Donc une personne qui voyage à grande vitesse, verra tous les électrons de son corps ralentir à cause de l’énergie qu’il emmagasine et il vieillira moins vite.

Le mouvement perpétuel
Comme de nombreux inventeurs je me suis intéressé de nombreuses années au mouvement perpétuel.
Et j’ai imaginé de très nombreux dispositifs, qui bien entendu ne fonctionnaient pas.
Mais tous ces échecs m’ont amené à une conclusion certaine.
Si un tel dispositif pouvant créer plus d’énergie qu’il ne lui en faut pour fonctionner existe ?
Ce dispositif devra se servir d’une force naturelle et perpétuelle ( la gravité ) couplé à un procédé chimique simple.
Etant à la recherche d’investisseurs pour acheter le matériel qui me permettrait de contrôler ma théorie, il m’est impossible de parler plus en détails de ce dispositif sur mon site.
Mais je ne désespère pas de prouver que ce dispositif fonctionne puisque le mouvement perpétuel des univers et de l’infini existe bien lui…

Je me doute bien que je n’ai pas raison a 100% sur toutes mes visions de l’univers et de l’infini…
Et il est fort possible que je fasse erreur sur certaines d’entre elles.
Mais je ne peux m’empêcher de les exprimer.
Je dirais donc que pour certaine j’en suis persuadé à 100% et les autres un peu moins LOL.
La théorie du (VAI) persuadé d’avoir raison à 100%
Le doute de la taille de notre univers à sa naissance 100%.
Ma vision de la gravité 50%
Ma vision du paradoxe des jumeaux 50%

Intrication quantique
SI l’on ne comprend pas comment fonctionne  l’intrication quantique, c’est peut-être parce que nous ne comprenons pas vraiment la vraie nature de l’énergie.
Pour moi, notre univers n’est composé que de deux entités.
Le vide absolu incompressible (VAI) et l’énergie plane.
Ce que je nome l’énergie plane, c’est la plus petite parcelle d’énergie qu’il puisse exister.
Toutes les autres énergies  (rayons gamma et toutes radiations ou type d’ondes, vide quantique et autres particules, ne sont en réalité que de multiple concentration de cette énergie plane.
Visualisation de l’énergie plane :
Prenons l’énergie qui se trouve dans un neutron, puis laissons l’énergie de se neutron s’ouvrir et se décompresser à son maximum à l’intérieur d’une bulle de (vai) qui va s’agrandir jusqu’à atteindre un volume de plusieurs Mètres cubes par exemple.
Nous trouverions alors à l’intérieur de cette bulle de (vai) des milliards et des milliards de points d’énergie qui serraient en deux dimensions,  collés les un aux autre sans aucun espace   et complètement immobiles.
Visuellement cette bulle d’énergie plane nous apparaitrait comme une sorte de nuage complétement blanc totalement immobile.
Et  la moindre pression a un endroit quelconque de se nuage, entrainerait un enchevêtrement instantané en trois dimensions de tous ces points d’énergie plane qui se métrait à vibrer instantanément dans la totalité de se nuage et cela quel que soit la taille de ce nuage.
Peu importe de savoir si l’énergie peut se décompresser  au point de devenir de l’énergie plane complétement immobile ou si dans son état de décompression maximale elle reste dans un état vibratoire ?
Le plus important à comprendre, c’est qu’il n’existe qu’une seule énergie, compressible et décompressible et que notre univers est entièrement rempli d’une énergie minimum égale à la pression que notre univers exerce sur lui-même.
Alors pour en revenir à l’intrication quantique, quand vous intriquez deux photon, ils se retrouvent sur ce fil d’énergie minimum qui ne pourras plus se décompresser et se fil se comportera comme un fil incassable quel que soit la distance qui relie  ces deux photons.

Alors l’intrication quantique est-elle réellement plus rapide que la vitesse de la lumière ???
Oui, car l’intrication quantique c’est l’instantanéité.
Albert Einstein était-il dans l’erreur ??????
Non, il avait raison … car aucun transport de l’énergie (photon, électron ou autres) ne peux aller plus vite que la vitesse de la lumière.
Hors, dans l’intrication quantique il n’y a aucun transport d’énergie.

LA GRAVITATION DEUXIEME PARTIE
L’une des possibilités qui expliquerait la baisse de densité d’énergie  du vide quantique, à proximité d’une masse , pourrait être l’activité des électrons.
Ces électrons enrouleraient et condenseraient l’énergie du vide quantique.
A l’image d’un élastique que l’on enroulerait  autour d’une allumette.
L’allumette représentant un proton et l’élastique représentant l’énergie.
Voir dessin si dessous :

allumette

UNE LOGIQUE PERDUE
Quelle quantité d’énergie faudrait-il d’après  vous pour contenir enfermé dans une pièce  1 kilo de protons et neutrons ou 1 kilo de plutonium qui exploserait ??????
Et vous pensez réellement que dans le  corps d’un humain pesant en moyenne 70 kilos se trouve une si énorme  quantité  d’énergie qui nous empêche d’exploser comme une bombe atomique ????
Non cela me semble complètement illogique car pour contenir une libération d’énergie il faut encore plus d’énergie et si notre corps fonctionnerait de cette façon nous serions tous en flammes.
Seul le (VAI) peux contenir enfermée toute  l’énergie de ces protons et des ces neutrons sans aucun effort.

yannick duval

 vide.absolu.incompressible@gmail.com


 

THEORY of INCOMPRESSIBLE ABSOLUTE VOID

or ( IAV )

fondanglai

 

Since I am not a scientist by training, I can only present my theory in the form of popularization.
This will facilitate the understanding of this theory, especially since it is based on the observations and discoveries made by the astrophysicists of these last thirty years.
I consider that this theory of incompressible absolute void or ( IAV ) is the missing link of understanding our universe and the infinite and solves some of the greatest mysteries of the last thirty years.
I want to talk about the true nature of dark energy as well as the true nature of black holes (among others ...)
This missing link, which is the theory of INCOMPRESSIBLE ABSOLUTE VOID, explains the beginning and the end of a universe.
This theory only works if the infinite is populated by a multitude of universes which, like ours, are in the process of being opened or, conversely, closing in on themselves.
Thus exerting a negative or positive pressure on each other through the INCOMPRESSIBLE ABSOLUTE VOID that separates these universes.

1) definition of the absolute void

Absolute void we know what it is.
It is a volume in which there is no energy, no particle.

It is a volume in which there is nothing, so where there is no temperature.
If it were impossible, to increase or decrease this (non-temperature) which is in an absolute volume of void, this one would become incompressible.
It is a law of the infinite and of the universe that is unknown to us and which would imply that two equal volumes of ( IAV ) , could not mix to make only one volume of the same dimension.
But they would add up to double their volumetric dimension.
In the same way that would make an incompressible liquid like the water for example.
Two volumes of ( IAV ) add up.
It is evident that this theory of the incompressibility of the absolute void gives this vacuum a certain Palpability OR consistency.

And that it can no longer be considered as a void that we could pass through.
For nothing can pass through the ( IAV ) : because it is incompressible.
The light itself was obliged to circumvent this ( IAV ) since it is impossible to increase or decrease its non-temperature.

2) Mass of the ( IAV )

I do not think that one can speak of mass in regard to the ( IAV ) , but rather of resistivity to the fields of force.
This implies that a small volume of ( IAV ) smaller than an elementary particle would be transported by the electromagnetic waves.
And to a much greater extent, the electromagnetic waves that are the most distant of our universe (cosmic diffuse background, or microwave diffuse background) would repel the incompressible absolute void that surrounds our opening universe.

  


In fact, and in view of the latest discoveries made on the expansion of our universe, it would be more natural to say that the (cosmic diffuse background, or microwave diffuse background) is attracted by the ( IAV ) which accelerates the opening Of our universe by leaving it the place to open.
In these conditions, you will tell me that if the ( IAV ) is incompressible, how could it leave the place to our universe to open?
And I think the answer flows from the source.
If the ( IAV ) leaves room for our universe to open, It is that it moves elsewhere and more particularly towards another universe which is in the process of closing itself on itself.

To imagine this universe principle exerting negative pressures or positive pressures via the ( IAV ) on one another, it is enough to imagine a large jar filled with water and closed hermetically with its lid.
And inside this jar filled with water there would be three balloons filled with air.
If I raise the temperature of the air in one of these balloons, the temperature will increase in volume and put pressure on the surrounding water, and this water will compress the other balloons in that closed jar hermetically.

Or, conversely, if I compress the air that is in one of these balloons, its volume will decrease while the other two will grow.

In this image, the balloons represent the universes and the surrounding water, the ( IAV ).
As for the jar in which these universes would exert pressure on one another, I think that it exists in the form of energy. (See figure below)


Infinity must certainly be filled with ( IAV ) these bubbles that contain universe

DDDD

Of course I only imagine the number of three universes in each bubble.
Perhaps there are more than that, but I have the feeling that the infinitely large reproduces the infinitely small (Or vice versa)
So I made the choice to represent these bubbles filled with three universes in the image of an elementary particle proton or neutron with these three main quarks.
With this new theory, another pattern of the birth of a universe and the creation of the first elementary particles becomes possible.
And I have no longer any doubt that each proton and each neutron are only a bull of ( IAV ) inside which the quarks are prisoners.
For it is hard to believe that the strong nuclear force as well as the weak force and the electromagnetic force alone can contain the enormous energy that lies in a single kilogram of proton and neutron.
I have no longer doubt that if this energy contained in each proton and each neutron was not trapped in a bull of ( IAV ) , all that we know would not exist.
And it is not impossible to think that at each disintegration of a proton or a neutron the ( IAV ) which composes them is ejected in the form of neutrinos.
For me the neutrinos are neither more nor less than ( IAV ) , which caught the energy contained in a proton or neutron captive.

Black holes and ( IAV )

The black holes only tightened an enormous sphere of ( IAV ) inside which the energy is sucked by a gravitational chain reaction.
I would go so far as to say that if the energy trapped in a black hole can not escape , it is not only because of the force of gravity but also because the enormous ( IAV ) which surrounds this energy, prevents it from escaping, since it is impossible to increase or decrease the non-temperature of the ( IAV ) . (See drawing below)

Sectional view of a Black Hole.

DDD

Detail of the formation of a black hole

Resulting mostly from the final explosion (supernova) of a very massive star, with the theory of ( IAV ) another mode of black hole formation becomes possible.
The ( IAV ) composing neutrons and protons are normally ejected.
Except in the case of the creation of a black hole where gravity is so strong that all the incompressible ( IAV ) which should be ejected at the moment of the disintegration of protons and neutrons remains trapped to form an enormous sphere in which The energy will be sucked.

When protons and neutrons are eventually taken prisoner in a black hole.
The ( IAV ) that composes each proton and each neutron is ejected into the enormous black sphere that will increase in volume, while the energy of these protons and neutrons will be sucked by the force of gravity at the center of the black hole.

 

3) birth of a universe and elementary particles

As I said earlier, with this theory of the incompressibility of ( IAV )
Another pattern of the birth of a universe and elementary particles becomes possible.

Imagine that our universe has closed on itself in the image of a black hole that would have aspired all the energy of our universe.

All this energy is now concentrated in one point and is completely surrounded by ( IAV ) .
See drawing below


This universe above has arrived at its maximum point of compression and it is soon time for him to start an opening cycle again.
Thanks to another universe which closes on itself in our bubble of ( IAV ) to three universes, the pressure exerted on it decreases and can therefore begin to open.
See picture below


The pressure of the ( IAV ) diminishing on this universe if above, it can open up and for 380,000 YEARS the energy will fragment into a myriad of energy balls (certainly our future quarks).

For the moment the fields of force do not yet exist in this universe in formation.
At the center there is only concentrated energy, and at its periphery the fragmented energy that swims in the ( IAV ) and then outwards, that of the ( IAV ) .

The figure below illustrates the birth of the first fields of force.
The pressure decreasing more and more on this universe, this allows the energy beads that are located the most outside the center of this universe to decompress to become a field of force.


See picture below fields in yellow


In the picture above is depicted in yellow the energy beads which opened up thanks to the decrease of the pressure on this universe, to turn into fields of force.
Soon this force field will invade all our universe and capture all energy beads three by three in bubbles of ( IAV ) to give birth to elementary particles like protons or neutron.
See picture below


In the image above, the field of force has invaded all our universe and the chain reaction of the creation of the elementary particles does not stop any more.

It is not impossible that the field of force comes 
from the central sphere and not from the beads of 
energies that lie most outside this universe in 
formation ??????   This remains to be determined ....

 

 

Explanation of some themes I use in my theory

When I take as an example the water in this theory it is only to imagine the behavior and the movements that can have the ( IAV ) .
It is only an image, because of course the water has no relation with the ( IAV ) .
It is even all its opposite, because the water is filled with energy contrary to ( IAV ) .
But just like water, the ( IAV ) can take any geometric shape.
A volume of ( IAV ) can be divided into multiple small volumes, just like a volume of water that can be divided into thousands of drops.
Or, conversely, thousands of small volumes of ( IAV ) can regroup to make only one large volume of ( IAV ) .
The ( IAV ) is malleable just like water.
But the comparison stops there.

FOLLOW THE WORDS NOT THE NUMBERS

To understand the concept of INCOMPRESSIBLE ABSOLUTE VOID ( IAV ), one should not think as a mathematician.
But rather follow the words.
I realize that it is very difficult to imagine an ABSOLUTE VOID that would have a certain Palpability.
But when words follow, Everything becomes easier.
Especially as the observations of astrophysicists join this theory.
Why does an absolute hyper-compressible VOID, which can be filled with energy or matter, Exists absolutely not in the infinite?
Then follow the words .........
If in a given volume there is an absolute VOID where there would be nothing, no energy, absolutely nothing.
We could say that within this volume there is something that does not exist or has no existence.
So an absolute VOID hyper compressible where there is nothing Does not exist.
Outside, to exist, the interior of this volume should have a certain Palpability OR consistency, and this Palpability, it finds it in its incompressibility.
To exist, an absolute volume of VOIDvacuum must have a
Palpability OR consistency, otherwise it does not exist at all.

This Palpability OR consistency he finds it without needing any particle or any energy.
And this is what makes understanding the true nature of the incompressible absolute void ( IAV ) so difficult.

Coincidence or not?

The theory of ( IAV ) solves some questions that scientists posed and does not contradict the historical evolution of our universe predicted by scientists.

1) The enigma of the disappearance of energy in a black hole is solved .

The energy is still here, concentrated in the center of a black hole.

Except that we can not see it since it is impossible to increase or decrease the non-temperature ( IAV ) surrounding this energy in a black hole.

2) 380 000 YEARS AFTER The theory of ( IAV ) could coincide with this dark period without light .

Since with my theory energy breaks up into energy beads and does not turn into light because of the still too strong pressure exerted on this universe in formation.

3) dark matter and ( IAV ) have the same characteristics: It is undetectable directly and emits no wave or no light.

4) the incompressibility of the ( IAV ) surrounding our opening universe could explain the homogeneity of the negative pressure that surrounds our whole universe and which allows it to open with this quasi-spherical form. This would seem very difficult to me with a quantum void that could be filled with energy or matter and which would make our universe start in all directions and not spherical

5) the enigma of the creation of the first elementary particles proton and neutron is solved

6) Question to be considered ???

Would it not be possible that the force that holds the quarks so strongly between them, 
this force that increases as one tries to move the quarks away from each other, 
is only INCOMPRESSIBLE ABSOLUTE VOID IN ADDITION TO GLUONS ????? 

7)The applications that could result from this theory?

If incompressible absolute void is sensitive to force fields, it may be possible to create a device to take prisoner of ( IAV ).

If the most powerful magnetic fields that man can create, are sufficient to contain (IAV)? a device with high magnetic fields, spherical shape with an entrance hatch should not be too difficult to manufacture. And eventually project matter into this (IAV ) to create energy?

 

8) Galaxies and dark matter

IAV does not have a real mass, so it can not be the ideal candidate to allow galaxies to turn as fast in their center as at their end.
Even if the IAV had an influence or not, on the rotation of galaxies?
It becomes clear that the laws that govern to the infinitely large are different from the laws that govern the gravity of our solar system and our planet.
Just as the laws that govern the gravity of our solar system and our planet are different from the laws that govern infinitely small at the quantum level.


The laws are different according to the level of size.

 

GRAVITATION

This is not a theory but simply my way of thinking about gravity.
In my opinion, it is a deformation of space-time, but not as people can imagine.
Gravity is not a force that draws us towards it, but simply a difference in energy density of the void depending on how far away a body is.
To speak of the gravity of the earth, I would say that the closer we are to the earth, the less energy density there is in the void.
(This energy is absorbed by the earth because of a process that escapes me completely but to which I will reflect ...)
So a body that will pass by the earth will come closer to it not because it is attracted to the earth, but simply because there will be less friction or resistance to this energy of emptiness as as he approaches the earth.

Picture :
 in red gradient of energy density of the vacuum as we get closer to the earth

teerrrgrave

The dimensions of our universe at birth. I have always heard that at birth our universe was about the size of a pinhead. I really have a hard time believing in this theory. In my opinion, the energy is not compressible at this point. On the contrary, I think that the maximum point of compression of energy is at the center of the black holes. And in view of the dimensions of the black holes, we are far from the size of a pinhead.

One day this theory was certainly taken seriously by scientists.
And I have no doubt that they will try to make a device in an attempt to make
Prisoner of (VAI).
I would only have one piece of advice for them then
Be careful not to create a black hole, because if you try to project particles of matter
Directly at the center of a sphere of (VAI) it would risk taking the same configuration as a black hole.
The projection of matter will have to be done between the artificial magnetic field and the sphere of (VAI).
Diagram below CHAMPMAG1CHAMPMAG2

The twin paradox

Personally I do not see any paradox in high speed travel.
I think this is a simple physical phenomenon that explains the fact that all matter ages slowly.
Whether this material is organic or not, this slowdown must be due to the fact that as we gain speed we store energy.

And that energy just has to slow down all the electrons in any object or living matter.
In a living organism, if you slow down all the electrons that make up this organism, you necessarily slow down all the evolutionary process linked to all the molecules of this organism.
So a person who travels at high speed will see all the electrons in their body slow down because of the energy they store, and they will age less quickly.

Perpetual motion
Like many inventors, I have been interested in perpetual motion for many years.
And I imagined a lot of devices, which of course didn't work.
But all of these failures have brought me to a definite conclusion.
If such a device that can create more energy than it needs to operate exists?
This device will have to use a natural and perpetual force (gravity) coupled with a simple chemical process.
Being looking for investors to buy the equipment that would allow me to control my theory, it is impossible for me to speak in more detail about this device on my site.
But I do not despair of proving that this device works since the perpetual motion of universes and infinity does exist ...

I suspect that I am not 100% right about all my views of the universe and the infinite ...
And it is quite possible that I am wrong on some of them.
But I can't help but express them.
So I would say that for some I am 100% convinced and others a little less LOL.
The theory of (VAI) convinced to be 100% right
The doubt of the size of our universe at its birth 100%.
My view of gravity 50%
My vision of the paradox of twins 50%

Quantum entanglement

IF we don't understand how quantum entanglement works, it may be because we don't really understand the true nature of energy.

To me, our universe is made up of only two entities.

Incompressible Absolute Vacuum (IAV) and plane energy. What I call plane energy is the smallest bit of energy that there is.

All other energies (gamma rays and all radiations or types of waves, quantum vacuum and other particles, are really only multiple concentrations of this plane energy.

Visualization of plane energy:

Let us take the energy which is in a neutron, then let the energy of the neutron open and decompress to its maximum inside a bubble of (vai) which will enlarge until reaching a volume of several cubic meters for example.

We would then find inside this bubble of (vai) billions and billions of energy points tightening in two dimensions, stuck to each other without any space and completely still.

Visually, this flat energy bubble would appear to us as a sort of completely still white cloud.

And the slightest pressure anywhere in the cloud would cause an instant three-dimensional entanglement of all those points of plane energy which metered to vibrate instantly throughout the entire cloud, regardless of the size of that cloud.

It does not matter whether the energy can decompress to the point of becoming completely still plane energy or if in its state of maximum decompression it remains in a vibrational state?

The most important thing to understand is that there is only one energy, compressible and decompressible, and our universe is completely filled with a minimum energy equal to the pressure our universe exerts on itself.

So to come back to quantum entanglement, when you entangle two photons, they end up on this minimum energy wire which will no longer be able to decompress and will behave like an unbreakable wire whatever the distance that connects these two photons.

So is quantum entanglement really faster than the speed of light ???

Yes, because quantum entanglement is immediacy.

Was Albert Einstein wrong ??????

No, he was right ...

because no transport of energy (photon, electron or whatever) can go faster than the speed of light. However, in quantum entanglement there is no transport of energy.;;

GRAVITATION PART TWO
One of the possibilities that would explain the drop in energy density of the quantum vacuum, near a mass, could be the activity of the electrons.
These electrons would coil and condense quantum vacuum energy.
Like a rubber band wrapped around a match.
The match representing a proton and the rubber band representing energy.
See drawing below:

alumette anglais

A LOST LOGIC
How much energy do you think would be needed to contain locked in a room 1 kilo of protons and neutrons or 1 kilo of plutonium which would explode ??????
And you really think that in the body of a human weighing on average 70 kilos there is such a huge amount of energy that prevents us from exploding like an atomic bomb????
No it seems completely illogical to me because to contain an energy release you need even more energy and if our body would work this way we would all be on fire.
Only the (VAI) can contain all the energy of these protons and neutrons without any effort.

 

 

 

 

 

ccaa bb

lacentralinventeur3@gmail.com

decouvrez SPACIAL GAS RECOVERY DUCTS for unlimited engine thrust in space pour des poussées illimitees des moteur dans l'espace

vous êtes inventeurs, vous pouvez déposer gratuitement votre invention ici

les dernieres inventions deposees sur notre site

toutes les inventions

vetements de travaiL

la domiciliation de votre entreprise avec post-mail

coque haute pression pour sous-marin

 

 

yannick -- duval

 vide.absolu.incompressible@gmail.com

 

 

google-site-verification: googlefa54b49b1b8e2483.html http://st.free.fr/phpmyvisites.php?url=http%3A//lacentralinventeur.free.fr/som.html&id=290970&pagename=FILE:http%3A//lacentralinventeur.free.fr/som.html google-site-verification=yoCYzJM60vFCPjDv924r8tZGw0WD4ZJA8Ep86q_RSWM